摘要

《伤寒论》与《金匮玉函经》“同体而别名”,二书流传经历全然不同。《伤寒论》流传广,研究者众多;《金匮玉函经》自宋臣整理后流传不广,渐次失传,元明时期几乎没有医家亲见该书,直至清康熙年间才重新传世。二书虽为“同体”,但在篇名、条文、方药、注文、文字等方面存在不同,文章以二书方药为切入点进行对比研究,发现二书方数、方名、药物剂量、节度语等存在大量不同点,对二书的底本、成书、流传、相关性、异文等研究有一定的价值。