《伤寒论》原序之真伪历来为争议问题,各家相互颉颃,互有得失,否定者所列证据有难以孚人者,有避讳不当说、非其时而得《史记》说等,论理多有失义,亦有遗珠未发者,如字词使用习惯不同、文风结构舛乱等。该文对既有依据做出梳理考辨,并提出新论据,得出序言当非仲景所作的结论。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
