青少年抑郁情绪与心理弹性、家庭环境因素的关联

作者：从恩朝; 蔡亦蕴; 陈海莹; 吴彦^*

来源：中国医药导报, 2019, 16(17): 31-34.

• 青少年抑郁症
• 消极观念
• 家庭亲密度
• 心理弹性

目的探讨青少年抑郁情绪与家庭环境因素、心理弹性之间的关系。方法采用整群抽样法,选取2014年12月～2016年7月河南省新乡市3230名初高中生进行一般社会资料问卷、Kutcher青少年抑郁量表(11项)、家庭环境量表中文版(FES-CV)、中文版心理弹性量表(CD-RISC)评估。测评后,比较不同性别、年龄等的抑郁情绪差异;比较有抑郁情绪组与无抑郁情绪组CD-RISC评分、心理弹性的差异;对差异有统计学意义的因子进一步采用二分类Logistic回归分析研究心理弹性、家庭环境因素与青少年抑郁的关联。结果有效问卷为2960份,有抑郁情绪者659名(22.7%),其中男221名(20.0%),女483名(24.3%);母亲外出工作的家庭中有107名青少年(28.3%)有抑郁情绪,明显高于父亲外出的家庭(24.2%)。有抑郁情绪组与无抑郁情绪组的心理弹性(Z=-12.032)、忍受消极情感(Z=-9.677)、面对困难的能力(Z=-12.860)、接受变化(Z=-11.025)和控制方面(Z=-11.514)比较,差异均有统计学意义(P <0.05),且有抑郁情绪组明显低于无抑郁情绪组(P <0.05)。心理弹性(OR:0.967,95%CI:0.961～0.973)、控制力(OR:0.671,95%CI:0.604～0.745)、接受变化能力(OR:0.725,95%CI:0.659～0.796)、面对困难的能力(OR:0.720,95%CI:0.667～0.778)、忍受消极情绪(OR:0.804,95%CI:0.734～0.880)分值低,会增加抑郁症的危险。控制年龄和性别因素后,情感表达(OR:0.928,95%CI:0.869～0.990)、组织性(OR:0.886,95%CI:0.833～0.942)、娱乐性(OR:0.932,95%CI:0.887～0.980)、亲密度(OR:0.839,95%CI:0.788～0.839)越低,抑郁情绪明显;独立性(OR:1.075, 95%CI:1.010～1.114)和控制性分值(OR:1.143,95%CI:1.081～1.208)越高,抑郁情绪越明显。结论青少年抑郁情绪与心理弹性如忍受消极情绪和接受变化低有明显关联。情感表达低,家庭亲密度低是青少年抑郁的风险因素。控制性增高增加了抑郁情绪风险。

• 出版日期2019
• 单位上海交通大学