改良三入路与标准入路关节镜下单束前交叉韧带重建的效果比较

作者：岳流伟^*; 赵雨琛

来源：河南医学研究, 2020, 29(26): 4833-4836.

• 前交叉韧带重建
• 腘绳肌腱
• 关节镜

目的比较改良三入路与标准入路关节镜下自体腘绳肌腱单束前交叉韧带(ACL)重建的临床效果。方法选取63例需行关节镜下自体腘绳肌腱单束ACL重建的患者,按照随机数表法分为改良组(32例)和标准组(31例)。改良组接受改良三入路,标准组接受标准入路,比较两组股骨骨道长度及倾斜角的差异,同时采用Lachman试验、轴移试验评估膝关节稳定性,采用国际膝关节文献委员会(IKDC)膝关节功能评分、Lysholm评分表评估膝关节功能。结果标准组1例患者失访,共62例纳入本研究,其中改良组32例,标准组30例,随访12～35(21.7±6.1)个月,与标准组相比,改良组股骨骨道更长,倾斜角更小,差异有统计学意义(均P<0.05)。末次随访时两组患者Lachman试验,轴移试验,IKDC、Lysholm评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论改良三入路与标准入路关节镜下自体腘绳肌腱单束ACL重建术均可获得良好的临床效果,但改良三入路组获得的股骨骨道更长,骨道倾斜角更小,关节镜下股骨侧定位点显露更清晰。

• 出版日期2020
• 单位锦州医科大学医疗学院