调整离职竞业限制协议的现行法研究——质疑有关司法解释草案的正当性与合理性

作者：江锴; 欧阳昊

来源：政治与法律, 2012, (12): 42-51.

DOI：10.15984/j.cnki.1005-9512.2012.12.003

• 离职竞业限制协议
• 法定生效要件
• 约定生效条件
• 冲突

对于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)(征求意见稿)》第9条的规定,若将其理解为授予了劳动者离职竞业限制协议撤销权,则属于作出合同法定生效要件的规定,违反了《立法法》等法律明确的合同法定生效要件只能由法律、行政法规作出规定的规则;若将其解释为对当事人离职竞业限制协议"自劳动关系终止后生效"的约定生效条件的规范,则又与现行法律对附生效条件合同的有关规定相冲突。事实上,现行法已经能够实现对离职竞业限制协议的有效规范,上述规定既因与现行法相冲突而缺乏正当性,且因没有实际效用而不具有合理性。

• 出版日期2012
• 单位华东政法大学