宫颈病变患者治疗过程中使用LEEP刀的临床效果分析

作者：吕遥飞

来源：系统医学, 2020, 5(22): 118-120.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2020.22.118

• LEEP刀
• 微波
• 宫颈病变
• 效果
• 对比

目的分析LEEP刀与微波治疗宫颈病变患者的临床效果对比。方法于2017年7月—2019年9月,选取该院收治的80例宫颈病变患者,按照数字表法分为两组,对照组予以微波治疗,观察组予以LEEP刀治疗,并对两组的宫颈修复天数、症状消除天数、总有效率和不良情况发生率进行分析。结果观察组宫颈修复天数(22.24±3.43)d,长于对照组(13.13±3.36)d,差异有统计学意义(t=12.000,P<0.05);观察组症状消失天数(11.43±3.23)d,短于对照组的(18.57±3.31)d,差异有统计学意义(t=9.764,P<0.05);观察组总有效率97.50%,比对照组的80.00%高,差异有统计学意义(χ2=6.135,P=0.013<0.05);观察组宫颈狭窄率与术后90 d宫颈细胞学检查异常率分别为2.50%、5.00%,对照组7.50%、17.50%观察组不良情况发生率7.50%,低于对照组的25.00%(χ2=4.501,P=0.034 <0.05)。结论与微波治疗相比,LEEP刀治疗宫颈病变的效果显著,虽然宫颈修复天数较长,但症状消失时间较短,不良情况出现较少。

• 出版日期2020
• 单位昆山市第三人民医院