摘要

目的对比观察光相干断层扫描血管成像(OCTA)与传统多模式眼底成像对渗出型老年性黄斑变性(A M D)脉络膜新生血管(C N V)诊断与活动性判断的一致性及差异。方法回顾性分析渗出型AMD患者112例130只眼的临床资料。其中,男性62例71只眼,女性50例59只眼。年龄5091岁,平均年龄(68.250±9.789)岁。所有患眼均行荧光素眼底血管造影、吲哚青绿血管造影、频域光相干断层扫描等传统多模式眼底成像以及OCTA检查。根据传统多模式眼底成像结果将患眼分为活动性CNV及非活动性CNV;根据OCTA所见血管特征将患眼分为活动性血管形态与非活动性血管形态。以传统多模式眼底成像结果为标准,分析OCTA对CNV诊断及其活动性判断的敏感性及特异性。结果 130只眼中,传统多模式眼底成像检出CNV 109只眼,占83.8%。OCTA检出CNV 103只眼,占79.2%;其中,假阴性7只眼,假阳性1只眼。OCTA对CNV诊断的敏感性为93.6%,特异性为95.2%。两种检查模式对CNV的检出结果比较,差异无统计学意义(Youden指数=0.89,Kappa值=0.796,P=0.07)。传统多模式眼底成像检出CNV 109只眼中,活动性CNV 73只眼,占67.0%;非活动性CNV 36只眼,占33.0%。OCTA血管形态为活动性60只眼,占55.0%;非活动性4 9只眼,占4 5.0%。O C T A对C N V活动性判断的敏感性为8 2.2%,特异性为1 0 0.0%。两种检查模式对CNV活动性的判断结果比较,差异有统计学意义(Youden指数=0.82,Kappa值=0.753,P=0.00)。结论 OCTA与传统多模式眼底成像对渗出型AMD CNV诊断及其活动性判断具有显著一致性。