摘要

为比较超声内镜(endoscopic ultrsonography, EUS)引导穿刺硬化术与腹腔镜去顶减压术治疗肾上极囊肿的有效性、安全性和经济成本, 回顾性分析2021年1月—2022年8月在苏州大学附属第二医院行EUS引导穿刺硬化术(EUS组, 9例)或腹腔镜去顶减压术(腹腔镜组, 16例)治疗肾上极囊肿患者的临床资料, 比较EUS组与腹腔镜组的治疗有效率、手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间和治疗费用。结果显示, EUS组和腹腔镜组的有效率相当(9/9比14/16, P=0.520)。EUS组与腹腔镜组相比, 手术时间更短[(29.8±4.8)min比(70.1±11.1)min, t=10.207, P<0.001]、术中出血量更少[0 mL比(26.1±5.9)mL, t=13.089, P<0.001]、术后住院天数更短[(3.5±0.7)d 比(5.4±2.0)d, t=2.663, P=0.014]、住院总费用更低[(10 547.85±2 388.19)元比(15 316.09±5 352.45)元, t=2.517, P=0.019]。两组患者在总住院时间[(8.1±2.0)d 比(9.3±3.1)d, t=1.019, P=0.319]和手术费用[(3 946.79±490.82)元比(3 860.18±857.42)元, t=-0.277, P=0.784]方面差异无统计学意义。腹腔镜组出现穿刺口出血1例、血尿1例、腰痛1例, EUS组未见并发症发生。综上, 初步认为与腹腔镜去顶减压术相比, EUS引导穿刺硬化术治疗肾上极囊肿临床效果相当, 安全性高, 术后住院时间短、住院总费用低, 值得临床推广。

  • 出版日期2023
  • 单位苏州大学附属第二医院