摘要

研究由一个物流服务集成商(LSI)和一个功能型物流服务供应商(FLSP)组成的二级物流服务供应链(LSSC),在需求更新的基础上考虑LSI作为LSSC中主导者,FLSP作为跟随者时,FLSP的相对公平关切行为对供应链中双方的决策行为的影响。建立了一个两阶段的Stackelberg博弈模型,比较探讨了LSI和FLSP双方都公平中性与FLSP一方具有公平关切时,其公平关切系数对博弈双方的利润、整个供应链的利润等的影响。研究表明:在Stackelberg博弈模型中,作为跟随者的一方的利己公平关切行为对自身的利润和整个供应链的利润都是负面的影响,既损害自身利益又不利于长期稳定合作,所以跟随者不应该有利己公平关切行为;在Stackelberg博弈模型中,作为跟随者的一方的利他公平关切行为会导致自身利润下降,但是对LSI的利润和整个供应链的利润却是有积极影响的,这有利于FLSP获得更多的订单,占据更多的市场份额,而且因为有利于整个供应链利润,所以对长期合作是有利的。