科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
The article is a brief study to a lecture by Santiago Ramon y Cajal, entitled Psichology of Don Quixote and Quixotism. It is a rather unknown text, as well as one of the main works regarding the topic produced at the time of the 3rd centennary of Don Quixote. The lecture was commissioned by the Medical College of San Carlos, and was read on May 9th, 1905. The existing editions contain quite a few printing errors. Our analysis sets out Cajal＊s ideas regarding the situation of Spanish science and the necessary measures that need to be taken. We also put these ideas in comparison with those of Unamuno and Ortega, the two main Spanish authors to write about the same topic in the same years. We emphasize the agreement between Unamuno and Cajal, as well as the radical difference we can find between Ortega＊s and Cajal＊s approaches to the subject of science. El art赤culo es un breve an芍lisis del discurso de Santiago Ram車n y Cajal titulado Psicolog赤a de Don Quijote y el quijotismo, un texto poco conocido que fue una de las piezas principales producida en torno al tema con motivo del III centenario del Quijote. El discurso de Ram車n y Cajal le fue encargado por el Colegio M谷dico de San Carlos, y se pronunci車 en Madrid el d赤a 9 de Mayo de 1905. Las ediciones existentes contienen algunas erratas e inexactitudes. Nuestro an芍lisis expone las ideas de Ram車n y Cajal en relaci車n con la situaci車n de la ciencia espa ola y con los remedios que es necesario poner en pr芍ctica y con el esp赤ritu que debe animarlos para poner luego en relaci車n las ideas de Ram車n y Cajal con las de Unamuno y Ortega, los dos principales autores espa oles que escribieron sobre el tema en aquellos mismos a os, subrayando la coincidencia entre Unamuno y Ram車n y Cajal y la llamativa distancia de Ortega con las ideas de nuestro hist車logo en relaci車n con la ciencia.
