论对悖论性思想实验逻辑重构的问题及其消解策略——以伽利略的自由落体实验为例

作者：赵煦

来源：自然辩证法研究, 2011, (10): 7-11.

DOI：10.19484/j.cnki.1000-8934.2011.10.003

• 悖论
• 思想实验
• 论据
• 协调论
• 相反解子 paradox
• thought experiment
• argument
• coordination
• opposite answer

悖论性思想实验通过导出两难问题,致使科学理论发生革命性的变化,推动理论发生质的飞跃。伽利略的著名的自由落体思想实验便是悖论的典型。诺顿主张思想实验就是论据,他通过引入一个虚假的前提,以自由落体思想实验为例,将思想实验重构为一个论据,而布朗则坚持一种柏拉图式的思想实验的说明。事实上,无论是诺顿的论据观,还是布朗的柏拉图式的感知,他们对思想实验所作的说明都是存在问题的。协调论认为,伽利略的悖论性思想实验产生结论的相互矛盾的两个方面为一对相反解子,相反解子的提出,可有效地从逻辑上为伽利略的最终正确结论的得出找到合法的依据,与伽利略结论的得出方式完全相符。

• 出版日期2011
• 单位金陵科技学院; 东南大学