摘要

[目的/意义]客观赋权法在学术期刊评价中应用广泛,对不同客观赋权法权重原理及其比较研究有待深入。[方法/过程]本文基于JCR2019的数学、经济学、计算机科学3类期刊,对比不同客观赋权法的权重、评价值和评价序。[结果/结论]研究表明,客观赋权法原理主要包括4个方面:客观权重相差较大但评价结果相差不一定较大;原理相近的客观赋权法权重和评价结果均高度相关;客观权重与主观管理需求往往不一致;在实际期刊评价中应该考虑客观赋权法所得权重是否符合科研管理的需要。