对20世纪中国文学一味趋新之教训的反思

作者：高旭东

来源：扬州大学学报(人文社会科学版), 2012, (06): 59-64.

DOI：10.19411/j.cnki.1007-7030.2012.06.009

• 20世纪
• 文学发展
• 一味趋新
• 教训 the 20th century
• literary development
• indulgence in newness
• lessons

从梁启超、《新青年》《新潮》开始,20世纪中国文学形成了求新乃至一味趋新的传统。从文化与文学发展的角度看,20世纪一味趋新的结果是悲剧性的:一味趋新很容易以"新"排除其他文学形态,从而导向文化专制,"破旧立新"砸烂旧世界的"文化大革命"所造成的文化灾难就是一味趋新的悲剧结果;而新时期之后的趋新所遇到的尴尬又是以喜剧形式出现的。从文学史撰写的角度看,一味趋新容易造成文学史的单向度与单一化,而不能将文学史复杂多变的立体运行结构呈现出来。事实上,早在20世纪20年代,吴宓、梁实秋等人就对新文化的一味趋新提出了质疑;而林毓生在"文革"之后提出"比慢"的命题与李泽厚假设当年戊戌变法成功中国可能走上富强的...

• 出版日期2012
• 单位中国人民大学