摘要

目的评价药枕联合五音疗法辅助治疗胸痹心痛伴失眠气滞血瘀证患者临床疗效。方法将选取2018年6月—2019年6月期间辽宁中医药大学附属医院心血管内科门诊及病房收治的胸痹心痛伴失眠、中医辨证为"气滞血瘀证"的患者160例。按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各80例。两组患者均给予常规治疗方案。对照组在常规治疗方案基础之上,给予阿普唑仑片,0.4 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上给予药枕联合五音疗法治疗。治疗1个月后,观察比较两组患者治疗前后的中医症状、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)、失眠严重指数(InsomniaSeverityIndex, ISI)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)评分及临床疗效和不良反应情况。结果两组患者治疗后中医症状积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后中医症状积分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后PSQI、ISI评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后PSQI、ISI评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后PSQI各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后PSQI各项评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后HAMA评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后HAMA评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者心绞痛疗效总有效率92.50%(74/80),明显高于对照组心绞痛疗效总有效率67.50%(54/80);治疗组患者失眠疗效总有效率95.00%(76/80)明显高于对照组失眠疗效总有效率72.50%(58/80),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论药枕联合五音疗法辅助治疗胸痹心痛伴失眠(气滞血瘀证)患者具有较好的临床疗效以及安全性,值得临床医务工作者进一步推广。

  • 出版日期2021
  • 单位辽宁中医药大学附属医院