摘要

清华大学藏战国竹简《治邦之道》与《治政之道》是先秦时期政论性文章,由于在内容上有相近之处,学界多认为两者实为同一篇文献。但通过分析书手字迹风格及竹书布局,并对比清华简其他篇目的相关信息,可知虽然《治邦之道》的书手抄写了《治政之道》的简43,但该书手在两文中的字迹仍有较大区别,反映出两部作品完成时间相距较远。同时,《治政之道》简41-43突然出现的紧凑布局也说明此文应是独立的一篇完整文献。因此二者不仅曾编连为一卷的可能性不大,也不能视为同一篇文献。