iRoot SP、AH Plus根管封闭剂的临床应用效果比较

作者：肖宇; 倪毅

来源：淮海医药, 2023, 41(04): 379-382.

DOI：10.14126/j.cnki.1008-7044.2023.04.012

• 根管充填
• iRoot SP
• AH Plus
• 疼痛
• 临床疗效

目的：比较iRoot SP和AH Plus根管封闭剂的临床应用效果。方法：选取2021年1月—12月某院诊治的牙髓根尖周病患者100例(100牙)为研究对象，采用随机数字表法分为iRoot SP组和AH Plus组，每组50例(50牙)。2组均接受根管充填术治疗，iRoot SP组采用iRoot SP辅助单尖法充填，AH Plus组采用AH Plus结合热塑牙胶垂直加压充填。比较2组根管充填效果、单管充填时间及术后1周、1月疼痛发生率。结果：2组根管充填效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。iRoot SP组单根管充填时间为(89.36±5.73)s,短于AH Plus组的(175.13±5.83)s,差异有统计学意义(P<0.05)。根管充填术后1周，iRoot SP组疼痛发生率(6.00%)低于AH Plus组(22.00%),差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月，2组疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：iRoot SP辅助单尖充填技术能获得与连续波热牙胶垂直加压充填技术同样稳定的临床效果，同时缩短了根管充填时间，降低了术后短期(1周)疼痛的发生。

• 出版日期2023