用两种方法对重度中毒患者进行血液透析治疗的效果对比

作者：徐华兵

来源：当代医药论丛, 2018, 16(16): 41-42.

• 持续每日低效透析
• 间歇性血液透析
• 重度中毒

目的:比较用持续每日低效透析法(SLEDD)和间歇性血液透析法(IHD)对重度中毒患者进行血液透析治疗的效果。方法:将2013年7月至2016年1月期间曹县人民医院收治的47例重度中毒患者分为SLEDD组(n=24)和IHD组(n=23)。对SLEDD组患者进行SLEDD治疗,对IHD组患者进行IHD治疗。然后比较两组患者在接受治疗前后其血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)、肌酐(Scr)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)的水平。结果:在进行治疗前后,两组患者血清CK-MB、CK、Scr、AST、ALT的水平相比差异均无统计学意义(P>0.05)。进行治疗后,两组患者血清CK-MB、CK、Scr、AST、ALT的水平均低于进行治疗前(P<0.05)。结论:用SLEDD和IHD对重度中毒患者进行血液透析治疗的效果均较为理想。临床上应根据重度中毒患者的实际病情为其选择合适的方法进行血液透析治疗。

• 出版日期2018
• 单位曹县人民医院