鲁迅的历史小说《出关》在1936年发表后，随即引起诸种解读，尤以两种批评话语最得注意：一为自况说，一为讽刺说。二者的角度虽有不同，但共同牵涉出《出关》的“现实指向”问题。鉴于当事人鲁迅曾专门发文进行批驳，此二说因而少引学界关注。本文拟借助史料，结合文本及历史背景的分析，剖析此类批评话语在某种意义上存在的合理性，重建其得以生成的具体语境与现实逻辑。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
