摘要

清末民初是近代中国学术的"转型时代",经学逐步衰落而诸子学渐渐复兴,其中墨学的复兴在近代诸子学形成中起着关键作用。而章太炎和胡适恰恰就是这一时期的关键性人物,又是墨学研究的标志性人物。章太炎把诸子学从经学的束缚下解放出来从而发展成为一种专门学问;而胡适则在此基础上置诸子学与经学平等的位置上并以"历史的眼光"考察学术嬗变。就墨学言,章太炎主张"诸子出于王官"和"治经与治诸子迥异",而胡适针锋相对地提出"诸子不出于王官"和"历史的眼光",这一学术差异和学术竞争并不仅仅是具体学术主张的争锋,它反映了清末民初"经降子升"的基本取向,同时也昭示着中国学术的典范转移。