开放半椎板减压术与经皮内镜下椎板减压术治疗腰椎管狭窄症的疗效比较

作者：李骁腾; 郭小伟; 潘玉林

来源：湖北民族大学学报(医学版), 2021, 38(03): 94-96.

DOI：10.13501/j.cnki.42-1590/r.2021.03.022

• 腰椎管狭窄症
• 经皮内镜下椎板减压术
• 开放半椎板减压术
• 腰椎功能
• 疼痛程度

目的观察开放半椎板减压术与经皮内镜下椎板减压术治疗腰椎管狭窄症(LSS)的治疗效果。方法选取LSS患者90例,按随机数字表法分为A、B两组,每组各45例。A组行经皮内镜下椎板减压术,B组行开放半椎板减压术。比较两组围术期指标、功能障碍程度、疼痛程度及腰椎功能。结果 A组手术操作时间长于B组(P<0.05);A组切口长度、住院时间与术后卧床时间短于B组(P<0.05);A组术后1个月Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛数字评分法(NRS)低于B组,日本骨科协会评估治疗(JOA)评分高于B组;两组术后12个月ODI评分、JOA评分、NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与开放半椎板减压术相比,经皮内镜下椎板减压术治疗LSS能缩短切口长度,减小手术创伤,缩短术后恢复时间,同时可减少对腰椎稳定性的破坏,保留腰椎功能,利于减轻患者疼痛程度。

• 出版日期2021
• 单位郑州市骨科医院