3D-FFE-SPIR与3D-FFE-WATS序列在膝关节软骨成像中的对比研究

作者：刘年元; 韩福刚; 赵冬梅; 何晓鹏; 陈东; 杨述根

来源：泸州医学院学报, 2011, 34(06): 677-681.

• 关节软骨
• 3D-FFE-SPIR
• 3D-FFE-WATS
• 信噪比
• 对比噪声比

目的:探讨膝关节MR软骨成像优化序列。方法:采用3D-FFE-SPIR、3D-FFE-WATS序列对16名健康志愿者行矢状位扫描,计算并比较两种序列下关节软骨、骨髓、滑液、肌肉信噪比(SNR)以及软骨与周围组织间的对比噪声比(CNR)。另外,对52个于检查后1周内做了关节镜(或者手术)检查与治疗的膝关节为观察对象,以关节镜诊断结果为金标准,计算并比较两序列诊断膝关节软骨病变的敏感性、特异性及准确性。结果:两种序列(3D-FFE-SPIR、3D-FFE-WATS)下膝关节软骨SNR值分别为152.07±24.91、131.08±29.21,其数据差异无统计学意义(P>0.05);两序列下骨髓SNR分别为17.27±2.78、19.9±1.95,其数据差异无统计学意义(P>0.05);两序列下滑液SNR分别为73.03±12.25、76.59±12.48,其数据差异无统计学意义(P>0.05);两序列下肌肉SNR分别为90.86±18.62、93.1±18.92,其数据差异无统计学意义(P>0.05)。两序列下软骨/骨髓CNR分别为135.39±22.26,121.88±27.40,其数据差异无统计学意义(P>0.05);不同序列下软骨/滑液CNR分别为79.64±14.32、75.22±18.33,数据差异无统计学意义(P>0.05);两序列软骨/肌肉CNR分别为61.81±9.81、38.91±11.68,数据差异有统计学意义(P<0.05)。3D-FFE-SPIR序列诊断关节软骨病变的敏感性、特异性、准确性分别89.4%、91.7%、93.6%;3D-FFE-WATS序列诊断关节软骨病变敏感性、特异性、准确性分别为90.2%、98.8%、95.2%。结论:3D-FFE-SPIR及3D-FFE-WATS序列是显示膝关节软骨和诊断关节软骨病变的优秀序列,3D-FFE-WATS序列扫描时间比3D-FFE-SPIR序列短、对磁场变化不敏感,因此是膝关节软骨成像的优化序列。

• 出版日期2011
• 单位泸州医学院附属医院