按压复位结合PVP与单纯PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效比较

作者：张学伟; 李士春

来源：世界最新医学信息文摘, 2017, 17(76): 25-26+44.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2017.76.010

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 椎体成形术
• 按压复位

目的比较按压复位结合PVP与单纯PVP治疗新鲜骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效,分析其原因。方法 2014年6月到2017年4月我院治疗的52例单节段胸腰椎压缩骨折患者,其中28例行按压复位结合PVP治疗（联合手术组）,24例行单纯椎体成形术（单纯手术组）。测量2组治疗前及治疗后1周、1个月视觉模拟疼痛评分（VAS）,记录2组术前及术后骨折椎体中部高度,记录2组患者骨折椎体骨水泥注入量,并行相关统计学分析。结果两组患者手术顺利,无手术并发症。联合手术组及单纯手术组VAS在治疗后1周（2.8±1.5,3.3±1.6）及治疗后1个月（2.1±1.4,2.7±1.2）较术前（7.5±1.7,7.8±1.3）明显减低,其差异有统计学意义（P<0.05）,2组患者在治疗后1周及1个月时组间比较疼痛差异有统计学意义（P<0.05）;术后联合手术组椎体中部高度（26.13±0.36mm）较单纯手术组（23.17±0.41mm）恢复明显,差异有统计学意义（P<0.05）;联合手术组骨水泥注入量（5.12±0.76m L）较单纯手术组（4.17±0.45m L）多,差异有统计学意义（P<0.05）。结论按压复位结合PVP治疗新鲜骨质疏松性胸腰椎压缩骨折较单纯PVP手术能明显缓解疼痛、可促进椎体高度恢复,且手术安全、经济,建议选用。

• 出版日期2017
• 单位首都医科大学; 北京市石景山医院