上海地区2种不同变应原皮肤点刺试剂阳性率的比较

作者：朱华明; 张维天; 时海波; 苏开明

来源：临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2014, 28(05): 324-326.

DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2014.05.014

• 鼻炎,变应性
• 变应原
• 皮肤点刺试验

目的:针对同一地区人群,比较2种变应原皮肤点刺试剂阳性率的差别。方法:收集2005-06-2013-02期间上海地区9 233例被拟诊为变应性鼻炎的患者,分别使用阿罗格(阿罗格组)和安脱达(安脱达组)试剂进行皮肤点刺试验(SPT),分析2种试剂在检测阳性率方面的差异。结果:阿罗格组总体阳性率(62.90%)高于安脱达组(59.68%),差异有统计学意义(P<0.01);粉尘螨、屋尘螨为2组患者的主要变应原,在阿罗格组和安脱达组中粉尘螨的阳性率分别为55.23%和45.57%,屋尘螨分别为54.83%和47.89%,2组比较均差异有统计学意义(均P<0.01)。结论:在同一地区拟诊为变应性鼻炎的患者中,使用不同变应原点刺试剂进行SPT,其总体阳性率有所不同,变应原种类较多者更易于提高检出阳性率;尘螨均为主要变应原,但不同试剂检出的阳性率不同,在决策特异性免疫治疗时应注意。

• 出版日期2014
• 单位上海交通大学