侵入性治疗与非侵入性处理轻度宫颈上皮内瘤变效果对比的Meta分析

作者：李丽星; 庞天云; 胡新荣; 康海仙; 范盼; 朱建明; 谷夏斐; 姚运红^*

来源：现代肿瘤医学, 2019, 27(03): 460-464.

• CINⅠ
• 随访
• 侵入性治疗
• 非侵入性处理
• Meta分析

目的:综合分析轻度宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasiaⅠ,CINⅠ)经侵入性治疗与非侵入性处理后的病变转归和预后情况。方法:以关键词CINⅠ+随访(follow up)进行计算机检索Pub Med、CNKI、维普、万方数据库等,搜集包含CINⅠ的各种治疗及随访结果的文献。把数据分为侵入性治疗组和非侵入性处理组,应用Rev Man5. 3软件对数据进行Meta分析,计算OR值和95%CI。结果:符合纳入标准的文献有9篇。共2 081例,侵入性治疗组745例,非侵入性处理组1 336例,平均随访26. 4月。侵入性治疗组与非侵入性处理组对比,病变逆转的OR值为2. 12,95%CI值(1. 65～2. 72)(P <0. 01),病变稳定的OR值为0. 48,95%CI值(0. 37～0. 63)(P <0. 01),病变进展的OR值为0. 61,95%CI值(0. 37～1. 02)(P> 0. 05)。结论:侵入性治疗比非侵入性处理更有效促进CINⅠ病变的逆转,但并不能更好地抑制病变进展。

• 出版日期2019
• 单位广东医科大学