百日咳疑似病例实验室检测法的比较研究

作者:刘倩; 王文慧; 豆巧华; 孔江南; 李君; 吕宛玉; 徐瑾*
来源:微生物学免疫学进展, 2022, 50(01): 53-57.
DOI:10.13309/j.cnki.pmi.2022.01.009

摘要

目的 对2019年河南省监测医院的百日咳疑似病例进行实时荧光聚合酶链式反应(real-time polymerase chain reaction, real-time PCR)和定量ELISA实验室检测比较。方法 4家监测医院采集百日咳疑似病例的鼻咽拭子和血清,通过real-time PCR检测百日咳鲍特菌(Bordetella Pertussis)特异性核酸片段和定量ELISA检测百日咳毒素抗体(anti-pertussis toxin IgG, PT-IgG)。结果 对446例百日咳疑似病例实验室共检测出126例阳性病例,阳性率为28.25%。阳性和阴性病例的发病天数差异有统计学意义(P<0.05)。各年龄组百日咳阳性率差异有统计学意义(P<0.05);各年龄组的发病天数差异有统计学意义(P<0.05)。鼻咽拭子real-time PCR检出百日咳鲍特菌核酸阳性76例,阳性率为17.04%,阳性和阴性病例的发病天数差异有统计学意义(P<0.05)。各年龄组间阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。ELISA检测PT-IgG抗体浓度,检出阳性74例,阳性率为16.59%,发病天数差异无统计学意义(P>0.05)。各年龄组ELISA检测阳性率的差异有统计学意义(P<0.05)。发病>22~29 d时检测阳性率最高,为39.06%,不同发病天数检测阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。发病1~15 d内real-time PCR检测阳性率最高,为25.58%,不同发病天数real-time PCR检测阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。>22~29 d ELISA检测阳性率最高,为25.00%,不同发病天数ELISA检测阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。>22~29 d时,同时2种方法检测阳性率最高,为9.38%。2种检测方法结果均为阳性的一致率为5.38%。结论 real-time PCR和ELISA检测均适用于实验室百日咳疑似病例检测且有很好的互补性,建议可将二者同时应用于百日咳的实验室检测。

  • 出版日期2022
  • 单位河南省疾病预防控制中心

全文