摘要

民法视野中,赃物可以分为"占有委托类赃物"和"占有脱离类赃物"。前者,我国相关司法解释已经承认了其第三人善意取得的合法性;后者,由于存在较大争论,《物权法》制定过程中采取了回避态度。"维护交易安全"和"危险控制理论",这两个传统的动产善意取得制度合理性原理对于"占有脱离类赃物"似乎均不适用。但是,完全排斥此类赃物适用善意取得的可能性,对于善意第三人利益保护和交易安全维护,也是不公平的。在这一矛盾中,时间因素可以起到平衡各方利益冲突,折中兼顾各方当事人利益诉求的重要作用。具体而言,我们可以设计:在善意第三人最初占有"占有脱离类赃物"时,并不能即刻成立善意取得,但第三人长期占有、使用赃物达到一定年...

全文