两种卒中风险评估系统对非瓣膜性房颤人群评估结果的比较

作者：焦昌安; 石文蕾; 张煜; 邱朝晖; 郭新贵

来源：重庆医学, 2013, (32): 3894-3895.

• 心房颤动
• 卒中
• 风险评估 atrial fibrillation
• stroke
• risk stratification

目的两种卒中风险评估系统CHADS2和CHA2DS2-VASc对非瓣膜性房颤人群的卒中风险评估。方法对420例非瓣膜性房颤人群,用CHADS2和CHA2DS2-VASc评估系统进行卒中风险评估,比较两种评估系统平均得分以及卒中危险分层的差异。结果 CHADS2平均得分为(1.39±1.39)分,CHA2DS2-VASc平均得分为(2.41±1.93)分,后者明显高于前者(P<0.05)。CHADS2卒中危险分层低危组为34.5%(145/420),中危组为28.8%(121/420),高危组为36.7%(154/420);CHA2DS2-VASc卒中危险分层低危组为16.2%(68/420),...

• 出版日期2013
• 单位华东医院; 复旦大学