庭审话语消极语用距离关系分析

作者：吴红军

来源：新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, (02): 116-123.

DOI：10.14100/j.cnki.65-1039/g4.2015.02.015

• 应用语言学
• 公诉人
• 被告方
• 消极语用距离
• 庭审四原则 Applied Linguistic
• Prosecutor
• Defendant
• Negative Pragma-proxemics
• Four Principles in Court

文本描述了消极语用距离的定义和特征,基于真实的庭审话语语料,重点分析了目的冲突双方——公诉人和被告方之间的消极语用距离关系及其话语策略。研究发现,公诉人常常采取的消极语用距离话语策略主要包括:有罪预设、反驳、打断、否认、责问、再阐述、交代罪行等;被告律师的消极语用距离话语策略主要有反对、再阐述、对比、打断等;被告的消极语用距离话语策略有:弱化、模糊限制语、否认、修正、污秽语言、答非所问、重复、拖延时间等。最后提出了"有理""有利""有节""有礼"的庭审四原则。

• 出版日期2015
• 单位新疆大学