调解检察监督若干争议问题之再思考

作者：王杏飞

来源：法律科学 (西北政法大学学报), 2018, 36(01): 159-169.

DOI：10.16290/j.cnki.1674-5205.2018.01.016

• 诉讼调解
• 调解书
• 检察监督
• 国家利益
• 社会公共利益
• 合法权益

2012年修订《民事诉讼法》时新增了对调解书的检察监督,即在第208条规定检察机关发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉;对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权提出检察建议。这一规定就能否对调解进行检察监督作出了明确的回答,终结了"能否监督"的争议,但"如何监督"尚未解决,学理上对这一规定存在多种解读,实务中法院与检察院的观点与做法也时有抵牾。在梳理调解检察监督的法检冲突、学理争议的基础上,以检察机关依法履行法定监督职责为基点,围绕调解检察监督的对象是调解还是调解书,监督的目的是维护国家利益、社会公共利益等"两益"还是所有合法权益,以及调解检察监督的案件范围等重大争议问题,从程序与实体相结合的视角展开分析。

• 出版日期2018
• 单位高等研究院; 西南政法大学