前庭诱发肌源电位及前庭冷热试验与突发性聋预后的关系

作者：张呈辉

来源：临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 30(19): 1512-1520.

DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2016.19.003

• 前庭诱发肌源性电位
• 冷热试验
• 聋,突发性

目的:分析突发性聋患者前庭诱发肌源性电位(cVEMP)及前庭冷热试验结果,探讨cVEMP及前庭冷热试验与突发性聋患者预后的关系。方法:107例突发性聋患者(患耳113耳)行cVEMP及前庭冷热试验,按记录结果分为cVEMP正常组和cVEMP异常组,前庭冷热试验正常组和前庭冷热试验异常组,分析比较各组治疗效果。结果:cVEMP正常的72耳突发性聋患耳中,42耳(58.33%)治疗有效;cVEMP异常的41耳突发性聋患耳中,12耳(29.27%)治疗有效,2组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。冷热试验正常的67耳突发性聋患耳中,40耳(59.70%)治疗有效;冷热试验异常的46耳突发性聋患耳中,14耳(30.43%)治疗有效,2组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。cVEMP与冷热试验均异常的21耳治疗无效;cVEMP与冷热试验均正常的47耳中28耳治疗有效,分析比较cVEMP、冷热试验均异常组及两者均正常组的有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:cVEMP检查正常者的疗效优于异常者;前庭冷热试验正常耳的疗效优于异常耳;cVEMP与冷热试验均正常的突发性聋患者疗效明显优于两者均异常者。cVEMP及前庭冷热试验检查结果有助于协助判断预后,指导治疗。

• 出版日期2016
• 单位郑州大学第五附属医院