启蒙运动以来,西方社会发生了错综复杂的变化。对现代性的思考,一般而言,存在积极和消极两种态度。福科和哈贝马斯之争代表了两种截然不同的立场。在罗蒂看来,福科对启蒙及其现代性的批判秉承了尼采,而哈贝马斯则忠诚于康德;前者不愿把自己的理论仅仅放在纯粹而狭隘的私人领域,而哈贝马斯则认为后现代主义者对启蒙核心价值的激烈批判将带来实践上的灾难。究竟如何评价哈贝马斯和福科之争,罗蒂透过新实用主义的棱镜给出了答案。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
