科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
国家科学系统已融入全球科学系统，各国尽其所能利用全球知识以满足国家经济需求，然而只有科学家才能获取和利用丰富的全球知识。因此，国家的研究能力依赖于个体科学家的研究能力，他们进行国际合作和利用全球网络科学的能力是关键。全球科学之不断发展、自下而上、自治、自我监管和以自我为中心的本质需要更深层次的理解，了解其动态的最好方法为探讨是什么推动了学术科学家的工作。笔者对全球科学作为一个主要由私人管理和规范性自我调节的机构与全球科学作为全球集体公共产品的贡献者之间的对比特别感兴趣，科学由国家驱动而非好奇心驱动的观点是难以成立的。在实证方面，本文使用2000—2020年的发表、合作和引文数据来描述科学的全球化。科学的全球化意味着两种不同系统类型中的两种不同过程：科学增长在西方世界几乎完全归因于国际合著的发表，在发展中国家则是由国际合著和国内发表推动的。全球科学网络为新来者(国家、院校和研究团队)带来难以置信的机会。全球系统嵌入科学家自己制定的规则中，并作为一个自组织系统进行维护，民族国家在其科学政策中还有另一个主要的全球层面需要考虑。科学全球化为嵌入国家科学结构和参与全球网络的科学家提供了更多的代理权、自主权、合作性和自我监管。
- 出版日期2022
