EQ-5D和SF-6D测量脑卒中患者健康效用值的比较

作者：杜旭东; 朱萍; 李宓儿; 王菊; 孟宏道; 朱彩蓉

来源：四川大学学报（医学版）, 2018, 49(02): 252-257.

DOI：10.13464/j.scuxbyxb.2018.02.020

• 脑卒中
• 健康效用值
• EQ-5D
• SF-6D

目的采用6维健康调查简表(SF-6D)和欧洲5维健康量表(EQ-5D)测量我国脑卒中患者健康效用值,并对两种方法进行比较,为今后开展相关成本效用分析提供支持。方法对596例在2010年1月至2016年6月入住四川大学华西医院的首发卒中患者进行前瞻性随访调查,在患者住院期间进行面对面问卷调查,并在出院后每3个月进行一次电话随访。每次调查采用EQ-5D和SF-6D量表评估患者健康效用值。采用Bland-Altman plot分析和组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评价两量表的一致性;采用logistic回归分析健康效用值的影响因素。结果 EQ-5D和SF-6D测量脑卒中患者的平均健康效用值及其95%可信区间分别为0.78(0.76,0.80)和0.74(0.73,0.76),中位数及四分位数间距分别为0.86(0.68,1.00)和0.73(0.62,0.86);ICC为0.67(95%可信区间:0.62,0.71),Bland-Altman plot分析示95%一致性区间为-0.280.35,两量表测量结果不一致;EQ-5D具有较强的天花板效应;脑卒中患者发病后效用值在急性期内(<3月)变化明显,急性期后几无变化。无论是EQ-5D还是SF-6D,疾病严重程度都是健康效用值的主要影响因素。结论 SF-6D是较为合适的我国脑卒中患者健康效用值测量工具。

• 出版日期2018
• 单位公共卫生学院; 四川大学