摘要

石里克在他1936年的那篇著名文章《意义和证实》中,充分阐述了意义的"可证实性标准"。在该文中,石里克强调"可证实性"是指"证实的可能性",而"可能性"就是指"逻辑可能性"。虽然石里克在文中明确提出"逻辑可能性"的主语是"证实"一词,但在文章的整体阐述中,却显示出"证实"并非"逻辑可能性"的主语,而"句子"一词,更像是"逻辑可能性"的主语,最后导致一种"证实"反而被取消的感觉,有使读者迷惑的可能。