当前我国学术评价机制对科技期刊评价的特点是:重数量、轻质量;重刊物,轻论文本身;人为分级多,互相认同少;评价短期行为多,注重长远效应的少。目前这种学术评价机制对科技期刊编辑工作带来的影响是:既产生了促进编辑部之间的优秀稿源竞争、审稿质量的提高、编辑校对质量提高等正面影响。又产生了削足适履、"宁信度,勿信足"的浮躁现象,及产生了大量的信息冗余,助长了学术腐败等负面影响。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
