科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
【目的】比较经前路与后路应用椎间融合器(Cage)治疗椎间盘源性下腰痛的临床疗效。【方法】对确诊的椎间盘源性下腰痛的患者实施前路椎间盘摘除Cage植入椎间融合8例,后路12例,比较手术时间、出血量、临床疗效、并发症的差异。【结果】后路椎间融合手术时间相对较长、出血量较多;1例前路患者术后出现伤口感染,二期清创缝合后二期愈合;术后1.5年随访时前路8例患者4例患者JOA评分为优,3例良,1例可。0例差,优良率为87.5%;后路12例患者6例患者评分为优,4例良,1例可,1例差,优良率为88.3%,前路与后路两者优良率比较差异无显著性(P>0.05);1例后路椎间融合患者出现融合失败,其余所有患者...
- 出版日期2008
- 单位南华大学附属第一医院; 南华大学
