摘要

基于对历史唯物主义的理解不同,马克思主义生态学在其理论构建中存在着两条截然不同的路径。其一是以奥康纳为代表的修正路径,将历史唯物主义理解为一种经济决定论,主张对历史唯物主义进行修正,赋予马克思主义以生态内涵。其二是以福斯特为开创者,将历史唯物主义理解为内在包含生态向度的理论,因而主张回到马克思恩格斯著作之中对历史唯物主义进行生态重释。出现这种差异的原因在于,马克思主义之中始终存在着关于科学主义和人道主义、实证和思辨之间的张力,而构建马克思主义生态学的关键在于能否超越这种二元对立思维方式。