摘要

目的比较大鼠小肠移植中两种不同的血管吻合方法,改进吻合技术,提高大鼠小肠移植的成功率。方法雄性SD大鼠做供体,雄性Wistar大鼠做受体,建立大鼠异位小肠移植模型120例,分为对照组和实验组两组,每组60例,对照组采用经典两点固定双线连续缝合方法,实验组采用一点固定单线连续缝合方法,将供体腹主动脉、门静脉分别与受体腹主动脉、下腔静脉做端侧吻合。比较两组血管吻合时间、血管并发症及3天存活率的差异。结果对照组血管吻合总时间(53.42±4.16)分钟,实验组(42.31±3.72)分钟,实验组明显短于对照组(P<0.01);实验组吻合方法较对照组更易出血,但对照组误缝对侧的可能性更大,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01);而两组吻合口并发症比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组3天存活率为57.1%,实验组为78.9%,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论一点固定单线连续缝合法吻合时间明显缩短,不易发生对侧误缝,提高了小肠移植大鼠的生存率。