后路椎间融合术和经椎间孔入路融合术治疗腰椎滑脱症的临床比较

作者：盛晓文; 陈兵乾; 薛峰; 房小文; 钱宇峰

来源：颈腰痛杂志, 2015, 36(01): 25-28.

• 椎间融合术
• 腰椎滑脱症
• 后路椎间融合术
• 经椎间孔入路椎间融合术

目的比较研究经椎间孔入路和后路椎间融合术治疗腰椎滑脱症的临床疗效、植骨融合率及术后并发症。方法 31例腰椎滑脱症的患者行椎间融合术附加双侧椎弓根螺钉固定术,PLIF组16例,TLIF组15例,比较两组的手术时间、术后并发症、临床疗效满意率和植骨融合率等。结果所有患者伤口均一期愈合。术后神经根痛加剧:PLIF组有3例,TLIF组1例。术中硬膜囊撕裂:PLIF组1例,TLIF组未出现该并发症。PLIF组临床疗效优良率为85.1%,而TLIF组优良率为90.2%,两者无显著性差异(P>0.05)。植骨融合率:PLIF组植骨融合率为93.4%,TLIF组植骨融合率94.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论 PLIF和TLIF是治疗腰椎滑脱症的有效方法,两者在临床疗效满意率和植骨融合率方面没有显著性差异,但是在手术时间、创伤、并发症等方面,TLIF组明显优于PLIF。

• 出版日期2015
• 单位苏州大学; 常熟市第一人民医院