【目的】探讨低、高频两种探头在急性阑尾炎诊断中的价值。【方法】对57例阑尾炎患者分别用低、高频探头进行对比检查,再将超声检查结果与病理结果对照。【结果】高频探头的检查结果与病理诊断的符合率94.7%,明显高于低频探头的检查结果与病理诊断的符合率(88%)。【结论】高频探头对急性阑尾炎声像图质量明显高于低频探头,超声诊断急性阑尾炎应以高频探头为主;个别肥胖者和因高位阑尾及同时合并其他疾病的阑尾显示不清者可用低频探头作为补充。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
