摘要

目的 分析关节镜下不同缝合法在老年盘状半月板损伤中的应用效果。方法 选取80例老年盘状半月板损伤患者,均接受关节镜下手术治疗,按照不同缝合方法分为外内组(n=38,关节镜下外内缝合法)与全内组(n=42,关节镜下全内缝合法);比较两组围术期相关指标,患者体征及临床治疗效果;对所有患者手术后随访6个月,比较两组手术前、手术后6个月膝关节功能和疼痛情况。结果 全内组手术时间、术中出血量显著短于外内组(P<0.05);两组住院时间无显著差异(P>0.05);两组关节绞索、关节间隙压痛、Mc Murray征阳性无显著差异(P>0.05);全内组临床治疗总有效率显著高于外内组(P<0.05);全内组手术后6个月视觉模拟评分(VAS)评分显著低于外内组(P<0.05),全内组Lysholm评分显著高于外内组(P<0.05)。结论 两种缝合方法均可取得较好的治疗效果,且全内缝合结合Fast-Fix缝合技术整体效果更好,可缩短手术时间,降低术中出血量,还可缓解患者疼痛,改善膝关节功能。