全盆底重建术与传统阴式修补术治疗重度盆腔器官脱垂的疗效比较

作者：仲丹; 翟永宁; 张蕾; 沈宇飞; 钱宇佳; 刘娟

来源：中国妇产科临床杂志, 2013, (02): 110-114.

• 盆腔器官脱垂
• 全盆底重建术
• 阴道前后壁修补术
• 子宫切除术 uterine prolapse
• total pelvic floor reconstruction
• repair of vaginal anterior and posterior wall
• hysterectomy

目的比较全盆底重建术与传统阴式子宫切除加阴道前后壁修补术在治疗重度盆腔器官脱垂(POP)中的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法回顾性分析南京市妇幼保健院2008年1月至2009年12月收治的70例POP-QⅢ～Ⅳ期盆腔器官脱垂患者,并将其分为重建组(35例)和传统组(35例)。重建组采用全盆底重建术,其中14例患者因年纪较大,无保留子宫需求同时行阴式子宫切除术;传统组采用阴式子宫切除加阴道前后壁修补术。术后1个月、6个月、1年、2年进行随访,以盆底功能影响问卷简表(PFIQ-7)、盆底不适调查表简表(PFDI-20)和POP-尿失禁性生活问卷(PISQ)评价手术疗效及对患者生活质量的影响。结...

• 出版日期2013
• 单位南京医科大学附属南京妇幼保健院