不同术式治疗环状混合痔的临床疗效观察及其成本效果分析

作者：李俊; 李亚玲; 闻永; 岳朝驰

来源：世界科学技术-中医药现代化, 2014, 16(04): 762-768.

• PPH术
• M-M术
• 环状混合痔
• 疗效
• 成本效果分析

目的:对比研究不同术式吻合器痔上粘膜环切术(PPH)与外剥内扎术(M-M)治疗环状混合痔的的临床疗效及安全性,并评价其卫生经济学效果。方法:回顾性分析泸州医学院附属医院2008年6月~2010年6月间行PPH术(P组48例)与M-M术(M组52例)符合纳入标准的100例患者的临床资料。对两组的近、远期疗效,患者满意度,术中、术后并发症进行统计分析,并运用卫生经济学方法分析其成本效果。结果:两组近期疗效无明显差异,但P组在手术时间、住院时间、恢复工作时间、疼痛持续时间、出血情况,术后疼痛、肛门水肿等方面明显优于M组(P<0.05);M组远期疗效及成本效果比明显优于P组(P<0.05),两组不良反应发生率无明显差异。结论:传统外剥内扎术治疗环状混合痔有较好的近、远期临床疗效,成本效益好,仍是治疗环状混合痔的较佳术式。

• 出版日期2014
• 单位泸州医学院附属医院