An assessment of adherence to basic ecological principles by payments for ecosystem service projects

作者:Prager C M*; Varga A; Olmsted P; Ingram J C; Cattau M; Freund C; Wynn Grant R; Naeem S
来源:Conservation Biology, 2016, 30(4): 836-845.
DOI:10.1111/cobi.12648

摘要

Programs and projects employing payments for ecosystem service (PES) interventions achieve their objectives by linking buyers and sellers of ecosystem services. Although PES projects are popular conservation and development interventions, little is known about their adherence to basic ecological principles. We conducted a quantitative assessment of the degree to which a global set of PES projects adhered to four ecological principles that are basic scientific considerations for any project focused on ecosystem management: collection of baseline data, identification of threats to an ecosystem service, monitoring, and attention to ecosystem dynamics or the formation of an adaptive management plan. We evaluated 118 PES projects in three marketsbiodiversity, carbon, and watercompiled using websites of major conservation organizations; ecology, economic, and climate-change databases; and three scholarly databases (ISI Web of Knowledge, Web of Science, and Google Scholar). To assess adherence to ecological principles, we constructed two scientific indices (one additive [ASI] and one multiplicative [MSI]) based on our four ecological criteria and analyzed index scores by relevant project characteristics (e.g., sector, buyer, seller). Carbon-sector projects had higher ASI values (P < 0.05) than water-sector projects and marginally higher ASI scores (P < 0.1) than biodiversity-sector projects, demonstrating their greater adherence to ecological principles. Projects financed by public-private partnerships had significantly higher ASI values than projects financed by governments (P < 0.05) and marginally higher ASI values than those funded by private entities (P < 0.1). We did not detect differences in adherence to ecological principles based on the inclusion of cobenefits, the spatial extent of a project, or the size of a project's budget. These findings suggest, at this critical phase in the rapid growth of PES projects, that fundamental ecological principles should be considered more carefully in PES project design and implementation in an effort to ensure PES project viability and sustainability. Una Valoracion del Apego a los Principios Ecologicos Basicos por parte de Proyectos de Pagos por Servicios Ambientales Los programas y los proyectos que emplean intervenciones de pagos por servicios ambientales (PSA) alcanzan sus objetivos al enlazar a los compradores y a los vendedores de los servicios ambientales. Aunque los proyectos de PSA son intervenciones populares de conservacion y de desarrollo, se sabe poco sobre su apego a los principios ecologicos basicos. Realizamos una valoracion cuantitativa del grado al cual un conjunto global de proyectos de PSA se apega a cuatro principios ecologicos que son consideraciones cientificas basicas para cualquier proyecto enfocado en el manejo de ecosistemas: colecta de datos de linea base, identificacion de amenazas para un servicio ambiental, monitoreo y atencion a las dinamicas del ecosistema o a la formacion de un plan de manejo adaptativo. Evaluamos 118 proyectos de PSA en tres mercados - biodiversidad, carbono y agua - recopilados con el uso de los sitios web de las mayores organizaciones de conservacion, bases de datos ecologicos, economicos y de cambio climatico, y tres bases de datos de expertos (ISI Web of Knowledge, Web of Science y Google Scholar). Para valorar el apego a los principios ecologicos construimos dos indices cientificos (uno aditivo [ICA] y uno multiplicativo [ICM]) con base en nuestros cuatro criterios ecologicos y analizamos los puntajes de indice por caracteristicas de proyecto relevante (es decir, sector, comprador, vendedor). Los proyectos del sector-carbono tuvieron valores ICA mas altos (P < 0.1) que los proyectos del sector-biodiversidad, lo que demuestra su mayor apego a los principios ecologicos. Los proyectos financiados por asociaciones publico-privadas tuvieron valores ICA mas altos que los proyectos financiados por el gobierno (P < 0.05) y valores ICA marginalmente mas altos que aquellos financiados por entidades privadas (P < 0.1). No detectamos diferencias en el apego a los principios ecologicos basadas en la inclusion de co-beneficios, la extension espacial de un proyecto o el tamano del presupuesto de un proyecto. Estos descubrimientos sugieren, en esta fase critica del crecimiento rapido de los proyectos de PSA, que los principios ecologicos fundamentales deberian ser considerados con mayor cuidado en el diseno y en la implementacion de proyectos de PSA como un esfuerzo por asegurar la viabilidad y sustentabilidad de los proyectos de PSA. Resumen

  • 出版日期2016-8