摘要

目的对掌骨骨折患者分别给予微型钢板与克氏针内固定治疗,比较其临床疗效及并发症发生情况。方法选取2014年3月至2016年3月医院收治的掌骨骨折患者86例,根据治疗方法不同将其分为观察组(n=36)与对照组(n=50)。给予对照组患者克氏针内固定治疗,给予观察组患者微型钢板内固定治疗,对两组治疗的临床效果及并发症发生情况进行比较。结果在临床疗效方面,观察组治疗优良率91.7%与对照组治疗优良率72.0%比较明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);在骨折愈合时间方面,观察组与对照组比较明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率方面,观察组11.1%与对照组30.0%比较明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对掌骨骨折患者进行微型钢板内固定治疗的临床疗效显著优于克氏针内固定治疗疗效,且骨折愈合时间短,并发症发生率低,疗效安全可靠,值得临床进一步推广应用。