科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:通过比较针灸标准的不同侧重点,总结不同地区针灸行业管理的模式和方法,为制定适合不同地区针灸标准的机构和区域提供参考。方法:将使用针灸的地区按运用针灸的原因划分,选择检索国家为澳大利亚、韩国、日本和美国,检索语言限定为英文、韩文和日文,检索上述4个国家的国家标准网,针刺协会/学会官网。将针刺立法情况视为该国针刺标准的一部分纳入研究。结果:日本技术标准比重最大,韩国基础标准比重最大,美国和澳大利亚管理标准占比重最大。结论:日本和韩国受文化和历史影响,建立的针灸标准体系以技术和基础为重心,而美国和澳大利亚颁布的针刺标准体系以管理为重心。
- 出版日期2017
- 单位天津中医药大学
