inter Tan和pfna治疗粗隆间骨折效果比较

作者：黄剑云; 李昌宁; 刘忠杰; 张纪浩; 郑明声

来源：中外医学研究, 2018, 16(33): 47-48.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.33.021

• Inter Tan
• Pfna
• 粗隆间骨折
• 临床疗效

目的:探讨联合拉力交锁髓内钉系统(inter Tan)和股骨近端防旋髓内钉(pfna)治疗粗隆间骨折效果。方法:采用回顾性方法分析,选取笔者所在医院2014年3月-2018年3月收治的56例粗隆间骨折患者的临床资料,随机将其分为对照组(28例,给予pfna治疗)与观察组(28例,给予inter Tan治疗),比较两组患者手术时间、术中出血量、引流量、下地活动时间、骨折愈合时间、骨折分离间距及其术后并发症。结果:观察组手术时间、术中出血量、引流量均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但观察组下地活动时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折分离距离>-5且0≤mm例数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生并发症共2例,占7.14%,对照组发生并发症共7例,占25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:inter Tan具有较高稳定性,骨折愈合时间较短,且术后并发症少,值得临床推广应用。

• 出版日期2018
• 单位福建中医药大学