科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较QBC Autoread Plus干式血细胞分析仪(以下简称QBC分析仪)与全自动血细胞分析仪(以下简称XT1800i分析仪)在不同程度贫血标本中相同项目检测的差异。方法：选取2021年2月～2021年3月陆军第79集团军医院门诊、住院及体检人群40例贫血患者为研究对象，其中轻度贫血16例，中度贫血11例，重度贫血13例。分别采用XT1800i分析仪(XT1800i组)和QBC分析仪(QBC组)对不同贫血程度患者进行检测，比较两组的血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)。结果：(1)轻度贫血患者：QBC组检测Hb、HCT的结果均高于XT1800i组，其中两组HCT检测结果差异有统计学意义(P<0.05),Hb检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。(2)中度贫血患者：QBC组HCT的检测结果高于XT1800i组，Hb结果低于XT1800i组，差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)重度贫血患者：XT1800i组检测出的Hb、HCT指标，QBC组均未能检测到Hb、HCT指标的数值。(4)XT1800i组和QBC组检测轻度贫血标本Hb、HCT相关系数分别为0.94、0.922,检测中度贫血标本Hb、HCT相关系数分别为0.978、0.886。结论：两种诊断仪器对轻、中度贫血患者标本检测中的Hb值基本一致，两种诊断仪器对中度贫血患者标本检测中的Hb、HCT结果基本一致，可供临床参考。对于重度贫血患者，QBC分析仪不能检测出有效结果，不建议使用。
- 出版日期2022
