内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术与内镜黏膜下肿瘤挖除术治疗食管固有肌层肿瘤的比较

作者：陈赫; 陈颖彤; 赵黎黎; 王翔; 刘莉; 王敏; 范志宁^*

来源：中国临床研究, 2018, 31(11): 1480-1484.

DOI：10.13429/j.cnki.cjcr.2018.11.010

• 内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术
• 内镜黏膜下肿瘤挖除术
• 固有肌层肿瘤,食管
• 内镜黏膜下剥离术
• 大病灶

目的比较内镜黏膜下隧道肿瘤切除术(STER)和内镜黏膜下肿瘤挖除术(ESE)治疗食管固有肌层肿瘤的方法和临床效果。方法收集2011年1月至2017年5月于内镜中心接受STER或ESE手术治疗的167例食管固有肌层肿瘤的患者临床资料,根据所行术式分为两组,其中STER组90例,ESE组77例,对比分析两组的基线特征、手术相关指标及随访结果。结果两组年龄、性别、肿瘤位置和肿瘤病理类型、术后并发症发生率、中位随访时间、肿瘤残留率、复发率比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。STER组的肿瘤直径显著大于ESE组(P <0. 05),两组的完全切除率均较高,但无统计学差异(P> 0. 05)。STER组手术时间长于ESE组(P <0. 01),手术速度快于ESE组(P <0. 05)。STER组和ESE组中肿瘤直径≥20 mm亚组患者年龄、性别、肿瘤位置、肿瘤直径、手术时间、手术速度、完全切除率比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);STER组住院时间短于ESE组,术后并发症发生率低于ESE组(P <0. 05,P <0. 01)。结论 STER和ESE均可有效治疗食管固有肌层肿瘤,STER在手术速度和治疗大病灶(直径≥20 mm)方面较ESE更有优势。

• 出版日期2018
• 单位南京医科大学第一附属医院