开放手术、微创小切口手术及腹腔镜手术治疗成人腹股沟疝的临床疗效对比研究

作者：付学广; 蒋宏; 李保松; 樊鹏

来源：中国实用医药, 2020, 15(15): 81-83.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.15.034

• 开放手术
• 微创小切口手术
• 腹腔镜手术
• 成人腹股沟疝
• 临床治疗效果
• 对比研究

目的研究开放手术、微创小切口手术及腹腔镜手术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法 68例成人腹股沟疝患者,经随机数字表法分为开放手术组(22例)、微创小切口手术组(22例)与腹腔镜手术组(24例)。开放手术组接受开放手术治疗,微创小切口手术组接受微创小切口手术治疗,腹腔镜手术组接受腹腔镜手术治疗。对比三组术中失血量、住院时间、手术时间、手术切口长度、首次下床时间、术后并发症发生情况以及术后疼痛情况。结果腹腔镜手术组住院时间、手术时间、首次下床时间分别为(4.31±0.74)d、(26.31±4.33)min、(9.52±1.56)h,微创小切口手术组住院时间、手术时间、首次下床时间分别为(5.78±1.36)d、(31.52±5.63)min、(10.97±2.01)h,开放手术组住院时间、手术时间、首次下床时间分别为(7.31±1.71)d、(39.41±4.87)min、(13.64±2.54)h。三组住院时间、手术时间、首次下床时间组间比较,差异有统计学意义(F=29.760、40.480、23.392, P=0.000、0.000、0.000<0.05)。三组术中失血量、手术切口长度组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜手术组并发症发生率0显著低于微创小切口手术组的18.2%及开放手术组的22.7%,差异具有统计学意义(χ2=4.779、6.120,P=0.029、0.013<0.05)。腹腔镜手术组、开放手术组及微创小切口手术组术后视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(2.11±0.35)、(2.67±0.42)、(3.13±0.89)分,三组术后VAS评分组间比较,差异有统计学意义(F=16.876, P=0.000<0.05)。结论在成人腹股沟疝治疗中给予患者腹腔镜手术对比开放手术及微创小切口手术治疗效果更佳,可优先考虑。

• 出版日期2020
• 单位滨州医学院附属医院